Hullwise vs Wappalyzer
Wappalyzer erkennt, mit welcher Technik eine Website gebaut ist, und richtet sich vor allem an Vertriebs- und Marketing-Teams, etwa für Listen potenzieller Kunden.
Hullwise ruft die Seite einmal ab und liest Schutz-Header, Zertifikat, E-Mail-Schutz, Software-Versionen, das ausgelieferte HTML und die JavaScript-Dateien, die die Seite einbindet. Unten steht, wo sich das mit Wappalyzer überschneidet.
Prüfpunkte nebeneinander
Wo Wappalyzer mehr kann, steht es in der Tabelle und ist grün markiert. Das betrifft hier: Technik erkennen.
| Prüfpunkt | Hullwise | Wappalyzer |
|---|---|---|
| Schutz-Header | Ja, sechs Header auf Vorhandensein, dazu Server- und Technik-Angaben | Nicht genannt |
| TLS und Zertifikat im Detail | Grundlagen: gültig, Ablaufdatum, TLS 1.0 oder 1.1. Keine Prüfung der Verschlüsselungsverfahren | Nicht genannt |
| SPF und DMARC | Ja, per öffentlichem DNS, dazu MTA-STS oder DANE und die Grenze von 10 SPF-Abfragen | Nicht genannt |
| Versionen mit bekannten Lücken | Ja, erkannte JavaScript-Bibliotheken live gegen OSV.dev, priorisiert nach CISA KEV (aktiv ausgenutzt) und FIRST EPSS, dazu Supportende über endoflife.date und unsichere WordPress-Versionen über WordPress.org | Erkennt Versionen. Abgleich mit bekannten Lücken nicht genannt |
| Technik erkennen | Ja, mit den Regeln von webappanalyzer (Fork der Wappalyzer-Regeln) und Retire.js, dazu Plattformen und Hoster wie Lovable, Bolt, v0, Replit, Vercel, Netlify und Supabase | Ja, die Kernfunktion: Technik, Versionen und Änderungen am Stack, dazu Firmendaten Wappalyzer kann hier mehr |
| Geheimnisse im HTML | Ja, dieselben Muster wie in den JavaScript-Dateien, auch in eingebetteten Daten wie __NEXT_DATA__, dazu Google-API-Schlüssel als Hinweis. Gemeldet werden Art und Fundstelle, der Wert nur gekürzt | Nicht genannt |
| Schlüssel in JavaScript-Dateien von Vibe-Coding-Apps | Ja, 16 eigene Arten geheimer Schlüssel und Zugangsdaten, etwa Supabase service_role, OpenAI, Anthropic, Stripe und AWS, dazu über 100 Anbieter aus den Regeln von gitleaks. Gelesen werden bis zu 50 Dateien von derselben Domain: eingebundene, beim Seitenwechsel nachgeladene Teile, bei Next.js die Teile aller Seiten und Konfigurationsdateien wie /config.json, die der Code beim Start abruft. Gemeldet werden Art und Fundstelle, der Wert nur gekürzt, etwa sk_live_…9f2A, nie vollständig | Nicht genannt |
| Fremde Skripte ohne SRI | Ja | Nicht genannt |
| Cookies | Ja, Secure und HttpOnly | Nicht genannt |
| Malware und Blocklisten | Nein | Nicht genannt |
| Erklärung der Befunde | Auf Deutsch, ein bis zwei Sätze je Befund, mit Link zur Anleitung. Ohne bezahlten Plan sind zwei Befunde vollständig, alle ab Business | Nicht genannt |
| API | Ja, mit kostenlosem Schlüssel 100 Checks pro Stunde und gekürztem Bericht, vollständig ab Business. Ohne Schlüssel keine REST-API, nur MCP | Ja, mit bezahltem Plan |
| MCP für KI-Agenten | Ja, für Claude, ChatGPT, Cursor, Codex und VS Code. Ohne Schlüssel 20 Checks pro Stunde und gekürzter Bericht, vollständig ab Business | Auf wappalyzer.com nicht genannt |
| Wöchentliche Überwachung | Ja, mit Business bis zu 10 Domains, Mail, sobald eine Note schlechter wird | Website-Alerts für neue Technik und Umzüge, fünf im kostenlosen Konto |
| Prüfung von Hand (Audit) | Ja, ab 1.500 € je Anwendung, erst nach Besitznachweis | Nicht genannt |
Stand: Oktober 2026. „Nicht genannt“ heißt: Auf den unten verlinkten Seiten von Wappalyzer steht dazu nichts. Es kann die Funktion dort trotzdem geben. Was Hullwise genau prüft, steht unter So prüfen wir.
- Quelle: wappalyzer.com
- Quelle: wappalyzer.com: API
- Quelle: wappalyzer.com: Preise und Pläne
Wann Wappalyzer besser passt
- Sie wollen wissen, womit eine Seite gebaut ist, nicht ob sie sicher ist. Wappalyzer zeigt die erkannte Technik ausführlicher und direkt im Browser an, wir nutzen nur einen Auszug der Regeln für Websites.
- Sie suchen für den Vertrieb Firmen, die eine bestimmte Technik einsetzen, oder wollen mitbekommen, wenn Kunden oder Wettbewerber ihre Technik wechseln.
Sie können beide Tools nebeneinander nutzen. Hullwise gibt Ihnen einen Überblick über sechs Bereiche, für einen einzelnen Bereich sehen Sie bei Wappalyzer genauer hin.
Was Ihr KI-Agent damit kann
Hullwise hat einen MCP-Server. Tragen Sie ihn in Claude, ChatGPT, Cursor, Codex oder VS Code ein, prüft Ihr Agent mit scan_website selbst und zeigt mit list_checks, was geprüft wird. Über MCP gehen ohne Schlüssel 20 Checks pro Stunde, mit kostenlosem Schlüssel 100. Die REST-API braucht immer einen Schlüssel. Ohne bezahlten Plan liefern API und MCP zwei Befunde vollständig, ab Business den ganzen Bericht.
Wappalyzer bietet eine API mit bezahltem Plan. Einen MCP-Server haben wir auf wappalyzer.com nicht gefunden.
Was nach dem Befund passiert
Wappalyzer liefert Daten über Technik. Sicherheitsbefunde, Behebung oder ein Audit nennt die Seite nicht.
Bei Hullwise führt jeder Befund zu einer Anleitung, wie Sie ihn beheben. Mit Business prüfen wir danach bis zu 10 Domains jede Woche und schicken Ihnen eine Mail, sobald eine Note schlechter wird (149 € im Monat). Das Security Audit ist eine Prüfung von Hand, die erst nach Ihrem Besitznachweis beginnt. Dabei sehen wir uns auch an, was von außen nicht sichtbar ist, etwa offene Datenbanken und Zugriffsrechte. Es kostet ab 1.500 € je Anwendung.
Alle Marken gehören ihren Inhabern, kein Bezug zu Hullwise. Angaben zu Wappalyzer nach dessen eigenen Seiten, Stand: Oktober 2026.
Ist Ihre App
wasserdicht?
Hullwise findet die Lecks, bevor es andere tun: offene Schlüssel, Datenbank-Zugänge und veraltete Software. Zu jedem Befund gibt es eine Anleitung zur Behebung.
Klicken Sie auf einen Befund, um ihn als behoben zu markieren.
Ship fast. Stay hullwise.